A través de estas letras kisiera saludar a todxs kienes hoy transitan por las práctikas kotidianas de solidaridad antikarcelaria organizando, activando y multiplikando iniciativas tendientes a visibilizar todo akello ke okurre en la resistencia a la sociedad karcelaria komo expresión integral de lucha kontra el Estado-Kárcel-Kapital.

 Desde la Kárcel de Alta Seguridad de Santiago les eskribo mientras nos enfrentamos, en el marko del llamado “Caso Security” a la jornada 36, en la útima semana del juicio komenzado hace ya 1 mes y medio, y ke enkuentra por estos días el momento en que se acerka la kondena ke la justicia de la inkisición democrática nos pretende imponer para perpetuar nuestra estadía en prisión y kon ello sepultar nuestra posibilidad de volver a pisar las kalles.

 Para muchos nuestra situación les resulta deskonocida, tal vez poko cerkana, sin embargo es importante señalar ke somos el resultado natural del desarrollo de una konciencia ke se niega a vivir bajo los designios del gran Dios-Capital, de la dominación y todo su entramado autoritario ke buska anular los sueños, deseos y necesidades de liberación total; así komo también nos reivindikamos en kontinuidad permanente, komo subversivos autónomos ke transitamos en lucha kontínua hacia la destruxión del último bastión de la sociedad karcelaria. La konciencia nos llama, la lucha es nuestra vida… por ello nuestro destino posible es y ha sido la prisión, por negarnos a los akomodo y a las konveniencias, por engarnos a vivir komo el poder kiere ke lo hagamos.

Un abrazo kómplice revolucionario libertario.

Kon todo el kariño para lxs ke luchan.

Kon todo el desprecio para los aborregados por el miedo.

¡Mientras exista miseria habrá rebelión!

¡Presxs a la kalle: kalles para la insurrexión!

Tercera Semana del 7 al 11 de Abril 2014.

Continua el juicio con el ritmo que va imponiendo la fiscalía en cuanto a orden de los testigos

Declara Carlos Sepulveda, colaborador de la policía

Comienza la semana con la declaración del miserable colaborador de la policía Carlos Sepulveda. Dentro del historial de trabajos para la policía de este sujeto, se destaca cuando salto a la “luz publica” en Diciembre del 2007 al culminar una entrega de armas vigilada y en colaboración con la policía haciendo detener a Cristian Godoy y al compañero Axel Osorio. El miserable Carlos Sepulveda tras cumplir un breve periodo de tiempo en prisión, prontamente consigue salir a la calle gracias a acuerdos mientras que Axel y Cristian asumen un juicio abreviado siendo condenados a 3 años y un día.

Durante el 2007 Carlos Sepulveda trabajo con la policía y la fiscalía levantando una entrega de armas y dinero que paso a Cristian y Axel, supuestamente provenientes del compañero Carlos Gutierrez-en ese entonces prófugo-. La intención era generar prontas detenciones y mostrar resultados luego del asalto al banco. Acá se puede escuchar el testimonio en una audiencia privada durante la causa llevada contra Cristian y el compañero Axel donde deja en evidencia la colaboración con la policía y la fiscalía. ( Ver video Aca)

Hoy, en el juicio contra los compañeros Juan, Freddy y Marcelo el bastardo se mostró tranquilo gozando de la impunidad de los colaboradores de la policía. El tribunal discute y termina aceptando que no se le tome “juramento” debido a que estaba procesado por delitos derivados de los hechos que se encuentran en el juicio. El no tomar “juramento” -en los términos legales- quiere decir que su testimonio es menos creíble y da espacio a dudas.

Con el desparpajo de los colaboradores con el poder, el bastardo hablo que conocía a Carlos Gutierrez y Victor Jerez como vecino del barrio prestandole su departamento para preparar el asalto al banco Security. Según su declaración solo conocía a Carlos, pero que a Freddy, Marcelo y Juan los vio pasar un par de veces antes y después del asalto. Luego del asalto al banco, le habían dicho que había un herido en su casa.

El miserable señala que durante ese periodo vio a todos un par de minutos, pero que luego los reconoce a la perfección gracias a la informacion que les entrego la prensa y la policia. Las declaraciones de este sujeto son inumerables, comenzando desde el 27 de Noviembre del 2007.

Ante las preguntas de la defensa, las juezas -que cada vez actúan como 3 fiscales más- le ofrecen la posibilidad de guardar silencio y no contestar respuestas que puedan involucrarlo en algún delito. Con este comodín, Carlos Sepulveda no responde casi ninguna pregunta de la defensa.

Al día siguiente, declara en el juicio el policía que le tomo la declaración a Victor Jerez -Danny De Vitto- y a Carlos Sepulveda, señalando y reconociendo que durante el proceso de Victor Jerez, en una ocasión se pidió que saliera todo el personal de la sala (incluso gendarmes), para buscar llegar a un acuerdo en secreto con Victor Jerez.

Si no se puede encapuchar a los testigos, pues vendemos a los presos

La parafernalia de los fiscales continua y solicitan como medida excepcional la posibilidad de que los testigos declaren tras un biombo, tal cual como lo hacen los testigos sin rostro en la aplicación de la ley antiterrorista. Las juezas debaten la petición y terminan dando una resolución bastante extraña, aceptando el biombo pero que solo consiga tapar la visual de los compañeros en prisión. Reconocen que si bien son delitos comunes, las circunstancias y el contexto no lo es.

Desde entonces un biombo se encuentra justo a la mitad de la sala impidiendo que los compañeros puedan ver las declaraciones de los testigos, las pruebas, las fotos y el proceso en general. Esta medida la utilizara la fiscalía durante todo el proceso cuando estima que los testigos puedan sentirse amenazados.

Comienzan a desfilar entonces una serie de cajeros, funcionarios de bancos y guardias de seguridad del asalto al banco Santander en la calle Estado durante Julio del 2006, hecho por el cual esta acusado solo el compañero Juan. Inclusive declara un transeúnte quien dijo que decidió seguir a los asaltantes luego de salir del banco y que habría visto al compañero Juan cambiarse de ropa y subir a una moto, al supuestamente darse cuenta que era observado lo habría amenazado de muerte.

También se suman las declaraciones, igualmente, de cajeros y guardias del Banco Santander de Valparaiso, asaltado el 05 de Septiembre del 2007, hecho por el cual están acusado los 3 compañeros.

Nuevamente las firmas y evidencias perdidas.

Declaran peritos que realizaron el allanamiento a la casa del compañero Freddy en Valparaiso e intentan vincularlo con el asalto al Banco Santander producto de las distancias y en particular con una camioneta que fue robada y supuestamente utilizada durante el asalto que fue encontrada en los alrededores del banco.
La camioneta se encontraba con su patente falsa y modificada con distintivos y baliza simulando ser de alguna institución.

Un policía encontró la camioneta y la movió por sus medios a la comisaria, modifico todo el sitio del suceso y luego ningún perito pudo buscar ni huellas ni ADN. Las evidencias encontradas al interior de la camioneta: una credencial falsa, una radio, etc son rotuladas y guardadas según el protocolo policial.

Pero misteriosamente aparece un papel de peaje, que no esta registrado en ningún lado pero que habría sido guardado por el policía a cargo de la comisaria donde llego el auto. El policía decidió guardar la evidencia en su escritorio por semanas sin avisarle a nadie ni dejar constancia en ningún lado, para luego entregársela a los efectivos de la SIP, esta evidencia que aparece es una boleta de peaje que seria la prueba clave en demostrar que la camioneta utilizada en el robo viajo desde santiago a Valparaiso . Gracias a esta mágica aparición la policía comienza a buscar y revisar los vídeos de los pórticos de los peajes.

Por otra parte varios peritos vuelven a reconocer que no es su firma la que aparece en los informes, una remembranza a lo ocurrido con el Caso Bombas. Las policías vuelven a decir que esto ocurría cuando ellos no podían estar y firmaban por otros. Finalmente señalo que el Alto Mando de carabineros luego de los últimos bullados casos había dado la orden de que ese protocolo ya no se podía aplicar, pero los peritajes presentados son del año 2007.

Por motivos de seguridad: Nuevas restricciones

Las juezas, señalan que por motivos de seguridad comenzaran a implementar un nuevo protocolo a la hora del registro durante el ingreso a la sala de audiencia. No suficiente con el detector de metales al ingreso del edificio, la revisión de las mochilas y la guardia armada al interior de la sala, deciden implementar un nuevo control directo de gendarmería con paletas de detectores de metales en la puerta de la audiencia.
Obviamente los controles se centran majadera y hostigantemente en el publico y los abogados defensores, no así en los fiscales y otros querellantes que solo aveces son revisados.

Cuarta semana (14 al 18 de Abril)

Continúan hablando peritos sobre el asalto al banco Santander de valparaÌso, done se habría encontrado un pasamontañas con ADN de Victor Jerez. También se reitera el asunto de la camioneta encontrada, esta vez ridículamente periciada en el corral de autos abandonados, ya bastante tiempo después.

Comienzan a desfilar nuevamente testigos, esta vez del asalto al banco security: Cajeros, publico, guardia, etc. También los testigos que observaron el tiroteo entre asaltantes y la policía o aquellos que habían visto la moto estacionada en los alrededores, quienes dieron los primeros auxilios al policía muerto y se lee una declaración de un testigo que no se encontraba en el país.

Al final de la semana va una perito que había realizado la autopsia a Moyano. Indicando que el policía fue muerto producto de un impacto de bala calibre 38 que entro de atrás para adelante, de abajo para arriba y de derecha a izquierda sin tener salida de proyectil. El tiro cruzo 44 centímetros al interior del cuerpo de policía atravesando varios órganos vitales para terminar incrustándose en el corazón. Cambien presentaba heridas en la cara anterior del antebrazo debido a fragmentos y revotes de otras balas disparadas en el enfrentamiento.

Las audiencias continúan de Lunes a Viernes de 9:00 a 16:00 Hrs aprox en la sala 801, Octavo piso , edificio D.
Para asistir solo se necesita el carnet.

¡No olvidar a los presos de la guerra social que no se arrepienten ni niegan sus vínculos y posiciones!
¡La revuelta no se puede juzgar en sus altares de la inquisición democrática!

El miércoles 14 de mayo a las 09.00 hrs. se inicia el juicio oral en el tribunal de Puente Alto, en contra de Victor Montoya Encina quién se encuentra detenido desde febrero de 2013 acusado de su participación en la colocación de un artefacto explosivo en el retén de pacos de Las Vizcachas. El compañero arriesga 6 años de prisión por aplicación de la ley antiterrorista.

El jueves 15 de mayo, a las 10.00 hrs en el Decimo juzgado de garantía  (metro rondizonni) el compañero Javier Sepúlveda tiene audiencia de revisión de cautelar, instancia en la que se solicitará la revocación de la prisión preventiva en la que se encuentra luego de ser detenido el pasado 29 de marzo en la población La Victoria durante la conmemoración del día del joven combatiente. Recordamos que el 2 de mayo fue reformalizado por ataque incendiario a carabinero en servicio.

El 16 de mayo el compañero Carlos Gutierrez Quiduleo enfrenta audiencia para ampliar el plazo de la investigación que sigue el fiscal Ricardo Peña en su contra, esto en el septimo juzgado de garantia (metro rondizonni).
El compañero se encuentra dentro del marco jurídico-represivo del denominado “Caso security” atribuyendole participación en 3 expropiaciones bancarias: sucursal del banco Santander de Agustinas (2006), sucursal del
banco Santander Valparaíso (septiembre 2007) y sucursal del banco Security de Agustinas (18 de octubre de 2007). Recordamos asimismo que Carlos se encuentra hace ya casi 5 meses en la Cárcel de Máxima Seguridad resistiendo el aislamiento cotidiano de 21 horas de encierro.

Finalmente reiteramos que desde hace ya más de un mes se realizan de lunes a viernes las audiencias del juicio oral por el Caso Security en donde Freddy, Marcelo y Juan enfrentan el circo judicial en presencia de 3
juezas -que más parecen fiscales- y de un fiscal que de la mano de los querellantes (ministerio del interior, banco santander y carabineros) y en complicidad con la prensa, pretende lograr una condena de por vida. Las
audiencias son publicas y se realizan en el Edificio D de los tribunales de rondizonni, sala 102 desde las 09.00 y hasta las 16.00 hrs. Destacamos que esta semana comienza la prueba que presentará la defensa, por lo que el final del teatro jurídico se hace más cercano.

¿Para qué toda esta información? porque la solidaridad es un arma que puede hacer temblar a los persecutores y jueces, y porque envuelve un gesto de amor que revitaliza y levanta a nuestrxs compañerxs. ¡Usemosla!

¡Que ningún compañero enfrente solo al poder!
¡Javier, Victor, Carlos, Freddy, Marcelo y Juan, akí estamos, junto a uds.!

No olvidamos a Tamara Sol quien se encuentra pronta al término de la investigación en su contra y resiste diariamente en la prisión de San Miguel; a Monica Caballero y Francisco Solar irreductibles en españa, a Hans Niemeyer, cumpliendo condena en el CAS; a Alejandro Astorga en prisión preventiva imputado en una expropiación bancaria en junio del 2013, y a cada individualidad afín y conciente que hoy enfrenta dignamente la prisión como consecuencia de sus ideas llevadas a la práctica, en cualquier territorio.

¡Hasta destruir el último bastión de la sociedad carcelaria!

Colectivo Anticarcelario Vuelo de Justicia

Nota previa(extraída): Hace poco más de un mes se inició en el centro dejusticia el juicio oral del Caso Security. Durante ese tiempo en el circo judicial -comandado por el fiscal Ricardo Peña-, han desfilado colaboradores, testigos protegidos, policías y peritos ante el rostro aburrido de tres juezas que permanecen imperturbables ante la denuncia de lxs testigos de haber sido  expuestxs a prácticas de tortura y hostigamiento por parte de las policías de inteligencia y los fiscales, para sustentar uno de los casos más controvertidos del último tiempo en la región dominada por el Estado de $hile. La seguridad de quiénes llevan adelante el juicio ha estado a cargo de gendarmería, y las audiencias por lo mismo se han desarrollado entre gendarmes del personal de traslado de alto riesgo (TAR), gendarmes del centro de justicia, apoyo de la brigada de explotación canina -que utilizan perros detectores de explosivos-, guardias y policías varios. No se oculta ni por un momento la clara intención de satanizar y hacer ver a nuestros compañeros como peligrosos delincuentes merecedores de todo el rigor de la ley: alegaciones de supuestas amenazas que se esmeran en hacer constar en audios, reuniones de seguridad, cambios antojadizos en los operativos de registro y control, y tal como pasara en la última sesión realizada, personal más especializado aún, con armas de alto poder de fuego resguardando a persecutores y jueces, y apuntando directamente a quiénes acompañan a Freddy, Marcelo y Juan en las audiencias (*). Por supuesto, la provocación directa tuvo respuesta y tanto los compañeros como solidarixs y familiares se opusieron evitando que el juicio continuara como si nada estuviera pasando y exigiendo el abandono de ese personal de la sala, continuando el curso de la audiencia sólo cuando eso se produjo.

No relatamos todo esto como la noticia de la crónica roja de un diario burgués, no nos sorprende tampoco que pase, pero sí nos interesa hacer constar una vez más que el juicio que enfrentan nuestros compañeros es un juicio político, que todo el aparataje estatal se encuentra funcionando para lograr una condena que sea legitimada socialmente por la ciudadanía, y que las muestras de solidaridad, de dignidad y resistencia con las que el poder se ha enfrentado durante este tiempo no las pasan por alto, pues si con todo a su favor insisten en querer someter y en profundizar el aislamiento de nuestros compañeros, eso sólo significa que nuestros gestos tienen un valor y un peso que no lxs deja indiferentes. Los compañeros no están solos enfrentando al poder, y que eso siga siendo una realidad depende no sólo de sus familias y compañerxs, sino que de cualquier individualidad consciente y afín que sienta a fuego la lucha por la liberación total.

HAY QUIENES LUCHAN TODA LA VIDA, ESOS SON LOS IMPRESCINDIBLES…

El 18 de octubre de 2007 muere en un enfrentamiento el cabo Moyano y queda otro paco herido, tras la expropiación de un banco security en Santiago, $hile. En ese entonces los compañeros Freddy, Marcelo, Juan y Carlos fueron sindicados por la policía y las máximas autoridades del país como los asaltantes responsables, ex subversivos de grupos extremistas; la prensa como era de esperar, festinó con sus rostros condenándolos sin más pruebas que su pasado de lucha.

Pero no solo de expropiaciones bancarias, armas, policías, fugas y cárcel se trata todo esto, sino que de algo mucho más importante: se trata de 4 compañeros que en algún momento optaron por el camino de la subversión, que se negaron a aceptar sumisamente las condiciones impuestas por un Estado –otrora dictatorial, otrora democrático-, que decidieron vivir su vida más allá de todo idealismo de revolución, combatiendo resueltamente con lo que tuvieran al alcance y en el escenario que los pusieran. Hoy a casi 7 años de ser apuntados como los hombres más peligrosos y buscados del país, el Estado los tiene encarcelados y enfrentando un teatro judicial que perfecciona todos los días un poco más. Y sin embargo, policías, fiscales, querellantes, gendarmes y jueces todavía no los pueden doblegar: ni la condena mediática ni todo el aparataje represor han logrado mermar sus decisiones de lucha, esas que se foguearon en las kalles de una pobla combativa, en la acción directa, en las noches de fuga o en una celda de aislamiento, que se reafirman al conmemorar a un compañero o compañera que murió luchando con ellos, que se reflejan en la sonrisa tierna de sus cachorras y cachorros que hoy lxs visitan en prisión. Decisiones que nos hermanan y que nos encuentran en el único camino que nos hace libres: el kamino de la confrontación, de la guerra contra el Estado, contra el kapital, contra toda autoridad.

Quien piense que el camino de la insurrección permanente es estático y que las relaciones que en él se forjan dependen de una mera acción, no se ha acercado ni por sólo un instante a él: para nosotrxs, los compañeros acusados en el denominado “Caso Security” han transitado por largos años ese camino, con aciertos y errores, mutando en ideas y lógicas, pero no así en sus valores, han buscado la autonomía y han permanecido dignos e irreductibles frente a los vaivenes de la lucha, han vivido la muerte de lxs suyxs y la prisión, han visto sus rostros en la tv y han tenido que partir a la clandestinidad dejando a compañeras, hijxs, familias y amigxs, han ganado y han perdido, pero siempre se han mantenido firmes y rebeldes, han recibido solidaridad y también la han practicado, saben de apoyo mutuo y reciprocidad, conocen la importancia de dar cara al enemigo, jamás han negado sus vínculos ni su historia pues en ellos se reconocen a sí mismos, y no sólo han resistido la prisión sino que también la han hecho combativa. La afinidad que nos acerca a Freddy, Marcelo, Juan y Carlos no está dada por su pasado, que respetamos, sino que ha sido construida cotidianamente en un presente de lucha. Asumimos también que no es la kárcel el punto de encuentro, esa es una circunstancia más, el puente que nos une no atraviesa muros ni barrotes, no transitan por él gendarmes, cobardes ni traidores, no se trata sólo de estar contra la prisión y que ellos estén presos, no cabe aquí el asistencialismo ni los derechos humanos. El puente que nos une atraviesa ideas, formas y experiencias, transita por valores comunes que nos hacen sentir y vivir esta lucha retroalimentándonos, criticándonos, afinando posturas y prácticas antagonistas en el hoy y en el ahora: nuestros compañeros nada tienen de “ex”  subversivos y el poder  lo sabe. Por lo mismo, al no conseguir su anunciada condena a muerte, hoy pretende sepultarlos con años de cárcel. La prensa justificará todo con el mártir de carabineros, el mismo que un segundo más tarde hubiese percutado su arma sin dudar en aquel enfrentamiento, cumpliendo su deber de proteger los intereses y las arcas de un banco. El gobierno de turno y la clase política declararán que se hizo justicia. ¿Y nosotrxs? Nosotrxs seguiremos demostrando que ni la prisión ni la muerte pueden aplacar nuestras decisiones, porque cuando se trata de arrojarse con nuestros afines a la libertad,  no existen módulos ni cámaras, no hay tribunales ni dedos acusadores, no hay custodios, esposas o detectores de metales, no hay artículos de prensa ni informes de inteligencia policial, no hay normas, jerarquías, límites ni fronteras que respetar.

Como dijo la compañera Claudia López: porque ninguna cadena será perpetua ni ninguna cárcel de máxima seguridad.

¡A propagar la solidaridad revolucionaria, a destruir las cárceles del kapital!

¡FREDDY, MARCELO, JUAN Y CARLOS A LA KALLE!

“Es hora de actuar, en la cotidianeidad con nuestros afines, por la destrucción de la sociedad carcelaria y de cualquier intento social de reformar este asqueroso sistema de muerte. La solidaridad no debe jamás ser una consigna vacía, sino una acción cotidiana de enfrentamiento con el poder y un apoyo constante a l@s herman@s secuestrad@s en esta guerra a muerte.”
-Mauricio Morales Duarte-

Colectivo Anticarcelario Vuelo de Justicia
Contacto: vuelodejusticia@riseup.net

Del 14 al 25 de Marzo del 2014 se convoco a una jornada de solidaridad internacionalista ante el juicio que están enfrentando los compañeros Freddy Fuentevilla, Juan Aliste y Marcelo Villarroel acusados de distintos asaltos a bancos y la muerte de un policía. No olvidamos tampoco al compañero Carlos Gutierrez Quiduleo quien se encuentra en prisión, pero no esta enfrentando este juicio sino un proceso paralelo ya que fue capturado hace un par de meses.

¡Que la solidaridad no se detenga!

Primeros días de Marzo: Propaganda en las calles.(1  y 2)

12 de Marzo: Ataque incendiario contra cajero automático adentro de la Universidad Andres Bello.

15 de Marzo: Jornada Anti-Carcelaria en la población La Victoria 15 de Marzo: Argentina. Cena, Proyección y Charla

15 de Marzo: Propaganda y agitación anticarcelaria afuera de la cárcel.

16 de Marzo: Puerto Montt. Jornada Muralista 

16 de Marzo: Programación de Radio especial en Radio Primero de Mayo. (Escuchar cápsulas informativas)

18-19 de Marzo:España.Atacado con pintura sucursales bancarias

20 de Marzo: Amenaza de bomba a avion LAN.

20 de Marzo: Barricadas en Americo Vespucio reivindicadas por la “Banda rabiosa e incendiaria por la memoria y la solidaridad combativa”.

20 de Marzo: Grecia. Ataque incendiario a un vehículo diplomático.

20 de Marzo: Mitting afuera del Metro San Pablo, realizado por los compañeros del colectivo Lucha Revolucionaria.

20 de Marzo: España. Atacada con pintura sucursales de banco

21 de Marzo: Jornada anticarcelaria. Tokata en la Colera.

21 de Marzo: Ataque incendiario a una micro del transantiago en Villa Francia, dejando panfletos en el sector.

22 de Marzo: Grecia. Pancarta Solidaria a las afuera de una Okupacion.

Marzo: Barricadas incendiarias en huerfanos con Manuel Rodriguez, ver comunicado: Aca

23 de Marzo: Puerto Montt. Almuerzo Solidario

23 de Marzo: Propaganda en el lugar donde cae abatido Moyano 

Argentina. Mitting en el consulado Chileno. 

23 de Marzo: Mural en Villa Francia: “con los jóvenes combatientes en la memoria, a destruir el orden de los ricos!! Carlos, Freddy, Juan, Marcelo, a la calle”

24 de Marzo: Barricadas en Departamental.(ver  Panfleto)

25 de Marzo: Célula Solidaria Claudio Paredes se adjudica la colocación de dos artefactos explosivos contra cabinas de permiso de circulación.

25 de Marzo: Foro informativo y jornada de discusión en USACH 

26 de Marzo: Copiapo. Propagandas en las calles.

27 de Marzo: Dos artefactos explosivos instalados en Viña del Mar. Contra un Banco Estado y un Banco Security.

28 de Marzo: Valparaiso. Edición especial del periódico Verba Negra

29 de Marzo: Puerto Montt. Feria, Proyección de documentales y musica en vivo.

29 de Marzo: Uruguay.Pintadas solidarias

Continuando con los resúmenes por el juicio que enfrentan los compañeros Juan, Freddy y Marcelo. A continuación realizamos una nueva entrega sobre lo ocurrido en la semana del 31 de Marzo al 4 de Abril del 2014
Declaración de Víctor Jerez Reyes

Victor Jerez Reyes, denominado por la policía como “Dany De Vitto” fue el primero en caer detenido a los pocos días del asalto al Banco Security. Según la prensa, la policía y la fiscalía se basa en su testimonio para identificar al resto de los acusados y lanzar la cacería a muerte contra los 4 compañeros.

Esta vez Victor Jerez va a declarar al juicio como “testigo”, encontrándose en prisión ya cumpliendo 7 años de los 10 a los que fue condenado por 3 robos con intimidación (Banco Santander-Estado-, Banco Santander-Valparaíso-, Banco Security-Agustinas-).

Durante su detención y posterior proceso Victor Jerez declaro en innumerables veces tanto en el cuartel del OS-9, en la fiscalía militar, en los tribunales y luego en su propio juicio. Acomodo su versión cuantas veces pudo para salvar su pellejo.

Víctor Jerez señala en el juicio que un vecino lo habría invitado a participar en los asaltos y que el resto de los integrantes siempre se encontraban caracterizados sin poder identificar nombres, caras ni edades. En el juicio señala que siempre hablo de apodos y que fue la policía la que lo presiono y puso nombres a los asaltantes, es de esta forma que en todas las declaraciones anteriores -según la versión policial- el compañero Carlos Gutierrez Quiduleo lo habría invitado a participar en los asaltos bancarios y Victor habría identifico a Juan, Marcelo y Freddy.

Hoy en el juicio Jerez no niega que conocía a Carlos Gutierrez ya que son vecinos de la misma población, pero señala tajantemente que fue otro sujeto quien lo habría invitado a participar en los asaltos y que la policía ya buscaba a los compañeros, tanto así que al llegar al cuartel del 0S-9 se encontraba un diario mural con 8 fotografías de vecinos conocidos de Victor Jerez, menos los 3 compañeros: Juan, Freddy y Marcelo.

Antes de ser detenido el 02 de Noviembre del 2007, un vecino del sector -el miserable Caros Sepúlveda- quien era conocido por trabajar con la policía había dicho que estaban buscando a gente en esa población por los últimos asaltos bancarios. La policía decide capturar a toda la familia de Victor Jerez buscando presionarlo, es de esta forma que el sujeto señala: “No tuve alternativa” y acepte todo lo que me dijo la policía. La policía le habría asegurado que los prófugos no aparecerían con vida, así que no existía problema alguno con que los involucre en los asaltos y la muerte del policía.

Algo de historia de Victor Jerez

Durante su declaración Victor Jerez señalo que había participado en el ejercito , en las fuerza especiales y la escuela de paracaidismo, además de declarar que habría participado en torturas durante la dictadura y que de historia política no tiene nada que ver con el resto de los acusados. Tanto así que fue la propia policía durante los interrogatorios que apelo a la unidad entre uniformados en contra de los subversivos. Esta fue la primera vez que habría participado en asaltos, nunca antes había delinquido y lo hizo solamente por apuros económicos. Ahora en la cárcel indica que se habría acercado a Dios

Declarando en el estrado

La extensa declaración de Victor Jerez duro cerca de 3 días, donde fueron mostrados distintos vídeos de los asaltos bancarios haciendo que Jerez identificara lo que habría ocurrido al interior de los banco, además de interiorizarse en el supuesto traslado desde Santiago a Valparaíso

Continuamente la declaración es interrumpida por la fiscalía quien busca “evidenciar contradicción”, mostrándole las declaraciones anteriores que había dado. De esta forma Victor niega toda las identificaciones y reconocimientos que habría hecho, señalando que lo hizo bajo presión, pero el fiscal mediante este método termina por hace leer todas sus declaraciones anteriores.

También son mostrados los audios del juicio que condeno a Victor Jerez en Marzo del 2010, buscando mostrar las contradicciones y señalar como únicos culpables a los compañeros Freddy, Juan, Marcelo en este juicio. Jerez señala que todo lo que hizo en ese juicio oral fue falso, ya que había quedado en un acuerdo con la fiscalía para salir a los pocos años si mantenía su declaración al unisonó que su hija fue detenida al inicio del juicio. Tras mantener la declaración en el juicio su hija es soltada, pero no se le cumplieron las promesas de la fiscalía de salir con beneficios.

Durante varios momentos el ambiente se tensa con burdas provocaciones del fiscal al testigo, llegando a un punto culmine cuando el perseguidor comenzó a acosarlo con su hijo que padecía síndrome de down, quien había fallecido. Ante esa situación Víctor Jerez responde e increpa al fiscal siendo interrumpido por la jueza quien defiende el “trabajo” del fiscal y su labor para interrogar.

Amenazas y mas Amenazas.

En medio de la audiencia y de la complicada declaración de Victor Jerez, el fiscal Ricardo Peña interrumpe todo y señala a las juezas que el compañero Freddy Fuentevilla lo habría estado amenazando. Las juezas se alteran y piden sacar al compañero acusándolo de “desacato” y amenazándolo con abrir un nuevo proceso en su contra. El compañero se defiende y contesta, a lo que la jueza le ordena que se calle. El compa responde a viva voz “Tengo Boca y Dignidad” mientras es expulsado por gendarmes de la sala de audiencia.

Compas asistentes en el tribunal, dan gritos de apoyo al compa a lo cual la jueza se desespera e insiste que si no se mantiene el orden en la sala, pedirá desalojar y realizar su teatro jurídico sin publico.

Cambien durante esta semana, la abogada del Ministerio del Interior realiza una burda provocación en medio de la sala a familiares de los compañeros, terminando en un incidente en medio de la sala donde los compas acusados también intervinieron. Esta vez, los delirios de la abogada del Estado señala que los familiares la estaban amenazando.

Resucitando a Cesar Lombroso

Al final de la semana declara una perito antropométrica que se dedica a ver vídeos y fotografías del asalto o del supuesto traslado de Santiago a Valparaiso para compararla con los detenidos.

Su experticie se centra en analizar la morfología de las caras, el estudio de los cráneos siendo una siniestra continuidad de los delirios de Cesar Lombroso. ¡La delincuencia es morfológica!

La perito realiza un estudio morfológico y no biométrico haciendo coincidir a la fuerza si es necesario algunas fotografías y vídeos, ya que gran parte de las características físicas en las que ella se habría fijado la hora de realizar sus informes no pueden si quiera verse debido a la caracterización o al ángulo de las cámaras.

Finalmente y tras toda su declaración, termina señalando que no es una ciencia exacta.

Las audiencias continúan de Lunes a Viernes de 9:00 a 16:00 Hrs aprox en la sala 801, Octavo piso , edificio D.

Para asistir solo se necesita el carnet.

¡No olvidar a los presos de la guerra social que no se arrepienten ni niegan sus vínculos y posiciones!

¡La revuelta no se puede juzgar en sus altares de la inquisición democrática!

Decidimos realizar un resumen semanal del juicio contra los compañeros Juan Aliste, Freddy Fuentevilla y Marcelo Villarroel en el llamado “Caso Security”. Recordando que por este mismo caso también se encuentra en prisión el compañero Carlos Gutierrez Quiduleo contra el cual se llevara un juicio aparte al ser detenido en un momento procesal distinto al resto de los compañeros.

Si bien los detalles y las minucias legales, no son nuestro interés ni motivación esencial, nos parece importante informar sobre lo ocurrido al interior de aquellas salas donde la democracia busca sentenciar a nuestros compañeros de por vida. Así distintxs compañerxs lo han hecho y siguen haciendo como con los resúmenes a los distintos juicios contra las CCF, el juicio del Caso Bombas, El procesos llevados contra el compañero Luciano o contra Hans Niemeyer, por solo nombrar algunos.

Creemos que es importante evidenciar la brutalidad y lo absurdo del proceso, como también conocer la maquinaria represiva y su entramado legal desde adentro, superando las barreras que impone la autoridad en sus salas de justicia.

Día 1 (26 de Marzo 2014)

Con un amplio dispositivo de seguridad que incluyo perros detectores de explosivo durante todas las audiencias afuera de la sala y un significativo número de gendarmes al interior, sumado a la prensa en el sector y la presencia de la viuda de Moyano como publico, comienza la presentación de cada uno de los actores en el tribunal de lo absurdo.

Como querellantes y acusadores se encuentran: Ministerio Publico (Fiscalia) a cargo del miserable Ricardo Peña, el Ministerio del Interior (Gobierno), el Banco Security, Banco Santander y los abogados representantes de Paola Riveros (Viuda del Cabo Moyano)

Por su parte los compañeros Freddy y Juan son defendidos por abogados públicos, mientras que Marcelo por abogados privados.

Durante el juicio las acusaciones recaen por:

1) Asalto al Banco Santander en Agustina el 26 de Julio del 2006 donde se acusa solo al compañero Juan 2) Asalto al Banco Santander en Esmeralda (Valparaíso) el 05 de Septiembre del 2007, donde se acusa a Juan, Freddy y Marcelo 3) Asalto al Banco Security en Agustinas el 18 de Octubre del 2007 donde se acusa a Juan, Freddy y Marcelo 4) Homicidio de carabinero consumado (Cabo Moyano) y Homicidio de Carabinero Frustrado (Cabo abarca)

La fiscalia materializa su venganza contra la indómita vida de cada uno de los compañeros, solicitando para: Juan: Cadena perpetua calificada + 20 años de cárcel (3 asaltos + Muerte de Moyano y homicidio frustrado al cabo abarca) Marcelo: 18 años (2 asaltos) Freddy: Perpetua simple + 15 años (2 asaltos + Muerte de Moyano y homicidio frustrado al cabo abarca)

Ya con todo el escenario dispuesto, la fiscalía y las partes querellantes comienzan sus “alegatos de apertura”, momento procesal donde señalan la tesis que pretenden probar a lo largo del juicio, así como además las pruebas y formas con las que pretenden condenar a los compañeros.

La cantidad de estupideces lanzadas por minuto por parte del acusador se transforma rápidamente en un discurso de defensa del dominio y un evidente juicio político e inclusive moral contra los compañeros.  El fiscal Ricardo Peña hace referencia a que los hechos “son parte de delincuencia pura y dura, más allá de cualquier justificación ideológica” balbuceando que solo eran motivados por el deseo de obtener dinero fácil, de codicia e interés de lucro personal.

Tras intentar quitar cualquier connotación política al proceso, a la persecución legal, a la propia historia de combate de los -ahora- acusados, al propio rol de la inquisición democrática. Decide asumir la condición de los acusados: “Los acusados no colaboran ni creen en el sistema, de hecho los acusados a lo largo de todo este caso y a lo largo de la preparación y en este juicio no reconocen la legitimidad ni competencia de este tribunal. Para ellos el sistema es simplemente el sistema opresor”.  Con un aire triunfalista por parte de los eternos vencedores, la insignificante pieza de la maquinaria jurídica representada por el fiscal de turno, extasiado decide anunciar la victoria del orden impuest: “El sistema si funciona…el estado a través de sus tribunales no aplica revancha, no aplica venganza”. Tras cerca de 1 hora de una apología al sistema jurídico y legal termina señalando la existencia de un vinculo entre los acusados y que mas de algún testigo será “hostil” al interrogatorio. También evidencio la pieza clave en que se transformaron las declaraciones/delaciones de Vicente Tureo, Víctor Jerez y Carlos Sepúlveda.

De esta forma vino el turno de cada uno de los acusadores, entregándonos así los abogados de la viuda de Moyano en el mejor tono militar la siguiente cita respecto a la muerte del policia “en un acto patriótico, ofreciendo su vida en el ejercicio de sus deberes profesionales como garante del orden y la seguridad publica”. El acto patriótico y los deberes profesionales no eran otra cosa mas que defender los intereses y dineros del banco. Todo esto culminado con una suma de palabrerías respecto a la situación emocional de la familia.

La defensa por su parte señalo que los compañeros han vivido la prisión preventiva más larga de la historia tras la “nueva justicia”, recordaron que el proceso se inicio en la viciada justicia militar y como situación excepcional fue traspasado completamente con todas sus pruebas y evidencias a la justicia civil, sin que se pueda objetar nada. Además de recordar que los testigos “claves” que declararan lo hicieron en su momento buscando beneficios y/o revancha personal.

Comienzan las declaraciones Comienza la declaración de los altos mandos a cargo de la investigación, de esta forma cada policía se presenta ostentando su larga trayectoria y currículum de represor.

El primer policía en declarar, jefe del OS-9 cuando fueron los hechos, señala que su investigación partió por el asalto al Banco Security, donde concurrió al sector y un vecino habría entregado las fotografías tomadas por su celular desde el edificio.

Se forja un equipo multidisciplinario  en función de las caracterizaciones de los asaltantes, el policía se dedica a realizar un recuentos de asaltos bancarios realizados con una disposición similar por parte de los asaltantes, encontrando otro asalto con caracterizaciones y un numero supuestamente similar en Valparaíso durante septiembre del 2007. Por otra parte, mediante la fotografía a la motocicleta y el testimonio de un transeúnte que habría visto la motocicleta pasar, se identifica el modelo.

El equipo multidisciplinario coteja todas las motos existentes en Chile con el mismo modelo y color, de todas las motos empadronadas no encuentra una  y es en base a esto que comienzan a supuestamente indicar al compañero Freddy como alguien supuestamente cercano a quien sería el propietario de la moto, quien durante la fecha tenia la motocicleta en el mecanico. Por su parte la policía busca y contrasta los pórticos de los peajes en fechas cercanas al asalto en Valparaíso y con un auto robado, mediante esta investigación llegan a Víctor Jerez, denominado por la policía como Danny De Vitto.

Tras detener e interrogar fuertemente a Victor Jerez, según el policía dice que habría reconocido al compañero Carlos Gutierrez Quiduleo. En un tiempo record  por arte de magia, la policía comienza a juntar y armar las fotografías incluyendo al compañero Juan Aliste, esto basado en que enfrento un proceso judicial el 2003 junto con Carlos, acusados de distintos asaltos a bancos (Proceso donde Juan sale absuelto). Finalmente el policía decide indicar al compañero Marcelo Villarroel,  por haber vivido en conjunto la prisión política durante los 90-2000 y mantener sus posiciones de combate. El policía-testigo, señala sin asco que al comparar las fotografías de carnet comienza rápidamente a hacer calzar con los asaltantes que buscaban.

Con el listado, llega incluso a mostrarle al paco “sobreviviente” (cabo abarca) la fotografía de Juan, donde en su delirio señala haberlo reconocido de inmediato. Finalmente el policía-testigo asume que no tomo declaraciones, ni hizo muchas diligencias sino que más bien coordino todo lo ocurrido y cruzo datos, todo esto con la carta blanca otorgada por la fiscalía militar que buscaba cobrar venganza ante la reciente caída de Moyano.

Antes de terminar la audiencia, por burocracia judicial se hace necesario revisar la prisión preventiva de Juan y Freddy (ya que Marcelo se encontraría cumpliendo condena ). Tras una breve discusión las 3 juezas rechazaron darle arresto domiciliar a los compañeros, manteniendo la prisión preventiva y de paso batiendo así un nuevo récord con la prisión preventiva más larga.

Día 2 (27 de Marzo)

Sigue la declaración del jefe del OS-9 para la época, señalando que todas las diligencias las hizo con gente de su confianza, incluso las que eran en regiones llevando a sus subordinados a cumplir labores investigativas a otros sectores, aun cuando exista policía especializada en aquellos lugares. La cacería se debía llevar con gente de su confianza.

Finalmente ante las preguntas de la defensa, el paquito confiesa que se le pidió el retiro de carabineros producto de un sumario interno, donde estaba formalizado por obstrucción a la justicia y destrucción de evidencia donde habría quemado pruebas en el patio de la comisaria.

Entra a desfilar por la pasarela de la “Justicia” el encargado del análisis criminal del 0S-9. Quien se dedica a observar el vídeo, señalando y confesando que eran ellos los que le ponían apodos a los asaltantes que se observaban por el vídeo, tras indicar que los rostros se ven confusos y que se encontrarían completamente caracterizados, finalmente con solo ver las fotos de carnet habría identificado, reconocido y situado a cada uno de los asaltantes. Además de señalar que aquellos días fueron recibidas cerca de 299 llamadas de personas que pretendían dar información y datos sobre los supuestos asaltantes del security y de quienes habrían dado muerte a Moyano, según la declaración del propio analista criminal ninguno de aquellos llamados habría conducido a algo.

Como 3° testigo, ingresa un Capitán del 0S-9 que tomo declaraciones a los testigos en las calles, donde señala que justo se encontraría un especialista en motocicletas durante el tiroteo en calle Santa Lucia, es mediante a la información supuestamente exacta y precisa que le da el testigo que identificaría el tipo de motocicleta.

Día 3 (28 de Marzo)

El capitán del OS-9, continua declarando señalando que observo también los distintos videos y fotografías a lo largo de la investigación (cámaras, peajes, pórticos, etc), agregando la informacion que durante el enfrentamiento con Moyano, una pareja de la policía de investigaciones se encontraba pasando y decidió intervenir produciendo mas disparos en medio del enfrentamiento, sumándose a la balacera.

Declara un Mayor, jefe del departamento de delitos violentos, quien se dedica a mirar y señalar las fotografías de los pórticos y los peajes, donde se observaría a los supuestos vehículos con los que se habría cometido el asalto en Valparaíso. Finalmente no se observan las patentes en los autos y existen contradicciones en las propias horas de desplazamiento.

Día 4 (29 de Marzo)

El Mayor señala que se le tomo declaración a Victor Jerez, primer detenido acusado del asalto al Banco Security, en el interior del cuartel OS-9 sin abogado defensor. También mediante las preguntas de la defensa, se aclara que este fue el mismo policía quien habría investigado y procesado el 2003 a los compañeros Juan y Freddy, acusándolos de otros asaltos a banco, causa por la que Juan salió absuelto.

Finalmente la nueva vedette de la fiscalía, culmino su show con un histriónico desenlace artístico, preguntándole a toda la gente que se encontraba en la sala de audiencia: ¿Que hora es?. Buscando señalar que la diferencia exacta de horaria es intrascendente para la realización de los hechos, esto tras las contradicciones de horas en las fotografías de los pórticos.

Termina así la primera semana de juicio oral contra los compañeros Juan Aliste, Freddy Fuentevilla y Marcelo Villarroel

Las audiencias continúan de Lunes a viernes de 9:00 a 16:00 Hrs, en la sala 801, del Octavo piso del edificio D. Si deseas asistir, solo tienes que llevar tu Carnet.

¡A Solidarizar con los compañeros que ahora se encuentran enfrentando de frente la venganza del poder! ¡A FRENAR EL LINCHAMIENTO JUDICIAL! ¡No olvidamos a nuestrxs compañerxs en prisión!